“You make a grown man cry”. With these profound lines from the Rolling Stones, Microsoft kicked off the advertising campaign for its new operating system, codename Chicago, in the spring of 1995.
Another instalment in the series on setting the record straight about computer history. Almost exactly ten years on, some people still believe that Microsoft gave us the graphical user interface with Windows 95 and rescued us from the swamp of c:\> (C-colon-backslash-crocodile). Compared to Windows 3.11, Windows 95 really was a quantum leap. 32-bit technology that was still built on DOS, but finally (if only partially) made use of the Intel processors of the day. Though only a small share of computer users could call an Intel 486 DX 2 at 33 MHz their own.
Steve Ballmer and Bill Gates ran the most aggressive propaganda campaign in the company’s history. Licensing the Rolling Stones song “Start Me Up” for 12 million US$ was by far the cheapest item on the bill. Microsoft dug so deep into its own pockets for the advertising that Chicago was doomed to succeed – in every respect.
As if brainwashed, buyers stormed the computer stores in the USA at midnight on 24 August 1995 to grab a box of Windows 95. Many of them then discovered that their computer didn’t meet the requirements and that Windows 95 ran on it at least as sluggishly as the OS/2 Microsoft had ditched before. As a side effect, Windows 95 handed the hardware industry an unbelievable boom.
Windows 95 soon became the best-selling operating system in the world and established itself in industry thanks to its DOS compatibility and in households thanks to its media features. And yet in 1995, and for many years before that, there most certainly were better alternatives, such as the Commodore Amiga, Atari or the Apple Macintoshes.
Moreover, Microsoft had alternatives in-house that could easily have held their own against Chicago in the very year of its launch. For instance “SCO Open Server” aka Xenix, which was built on a Unix kernel and could run Windows 3.11 and DOS programs.
The fact is: had Microsoft not targeted the already huge user base of DOS and Windows 3.11 with Windows 95, Chicago’s gigantic success, and with it the windfall for Microsoft, would never have happened.
5 Kommentare
Wie Microsoft hat mit Windows95 nicht den Computer erfunden? Das ist jetzt aber gewagt.
Du meinst ganz nach Orwell? Wer die Vergangenheit kontrolliert, kontrolliert die Gegenwart und Zukunft?
Nur eine Kleinigkeit, weil ich mich gerade daran erinnere, dass mein i486DX mit 33 MHz ausschließlich mit DOS und Windows for Workgroups 3.11 in Berührung gekommen war und Windows 95 hier erst mit dem wackeren Pentium 90 ein Thema wurde:
“Wobei nur ein geringer Anteil von Computernutzern einen Intel 486 DX 2 mit 33 MHz ihr eigen nennen konnten.”
Dieser geringe Anteil dürfte sogar stark gegen Null tendieren. Merke: Wenn schon eigentlich unnötig präzise Bezeichnungen, dann vielleicht besser korrekte.
Und der i486DX2 war zum Zeitpunkt des Erscheinens von Windows 95 bereits dreieinhalb Jahre alt, der i486DX mit 33 MHz sogar über fünf Jahre. Die seinerzeit üblichen Abschreibungszeiträume sollten also zumindest in Unternehmen dafür gesorgt haben, dass diese Systeme durchaus vorausgesetzt werden konnten. Aktuell war bei Erscheinen von Windows 95 übrigens der Pentium mit 133 MHZ.
Stimmt, Pentium war 95 schon State of the Art.
schöne Beschreibung der “Vernichtung” einiger schöner Rechner, so daß diese gar nicht erst in Bewußtsein der Masse drangen *seuz*
Bin zwar kein “crack”, aber kann mich noch gut an meine ersten Gehversuche auf einem Atari 1024 errinnern, ich glaub das war um die ‘88 und ohne platte, und daran, das space quest 2 darauf mal grade 2 disketten benötigte und auf meinem eigenen DR-Dos Rechner 5. jaja, so war das Mal..
heute versuch ich dann meinen berenteten Eltern klar zu machen, das der kleine günstige aber feine athlon 2200 Rechner mit ‘98 den ich für sie vor 6 Monaten zusammenstellte für ihre Bedürfnissse völlig ausreichend, einfach und vor allem relativ sicher fürs surfen ist, aber sie wollen ihn mir jetzt schenken, weil ja der von Aldi das sehr gute XP drauf hat, man sei ja nicht up to date. was red ich mir den mund fusselig her mit dem teil, den neuen werden sie auch nicht benutzen.. oder aber erst recht nicht durchblicken, und ich darf call-center spielen wenn Vater im System rumwurschtelt, weil XP ja so einfach ist,sonst hätte sich der Bill ja nicht damit durchgesetzt.. 2k darf es auch nicht sein.. was soll man machen. ich sach immer, bitte, wenn ihr “nach hause” telefonieren wollt.. dann wartet noch ein jahr aufs nächste… da klappt das noch besser.
*argh*