Letzte Woche stellte ich die Spaltenansicht des Mac OS X Finders über die Baumansicht des Windows Explorers. Das war ein Argument für den Finder. Ein Argument dagegen ist der miese FTP-Support des Finders. Mit der Tastenkombination Apfel+K kann ich mit jedem beliebigen Server verbinden, auf dem ich Rechte habe. Der FTP-Server wird somit im Finder gemountet. Der Nachteil dabei ist, man kann nur von diesem FTP-Server lesen. Ungeachtet dessen ob man Rechte zum Schreiben auf dem Server hat.
Ich suchte eine Lösung für dieses Problem im Internet, fand aber keine. Im Apple Store London in der Regent Street fragte ich an der Genius-Bar ein Genius, warum Apple für dieses Problem keine Abhilfe schafft. Für mich wäre das wirklich praktisch. Ich müsste nicht mit Dritt-Software wie Cyberduck oder mit dem vorinstallierten Kommandozeilen-FTP-Client arbeiten. Man verwies mich nur auf die genannten Alternativen.
Der einzige Grund, den ich mir vorstellen kann, warum Apple den FTP-Support im Finder deratig mies umgesetzt hat, ist das eigene Produkt .Mac. Mit .Mac gibt es auch die sogenannte iDisk, die sich ebenfalls im Finder mounten läßt. Auf ihr kann gelesen und geschrieben werden. Da wäre ein FTP-Zugriff eine harte Konkurrenz. Zumal Webspace bei »normalen« Anbietern weniger kostet oder sogar umsonst ist.
9 Kommentare
Ich finde es auch total übel, das schreiben nicht geht. Gibt es dazu noch keine Petition? Start mal eine, ich unterschreibe.
Die .Mac-Erklärung sehe ich genauso wahrscheinlich. Und ich hoffe, es wird in Zukunft nicht noch mehr in diese Richtung gehen…
Wie sieht es denn mit PathFinder aus? das ist ein Finderersatz, kann der richtiges FTP?
Pathfinder kann gar nix. Und wenn er FTP-Support hätte der mir genügen würde, würde eine Programm-Startzeit von zehn Sekunden das ganze nicht rechtfertigen.
Ich kann mich der traurigen Erfahrung nur anschliessen, dass die leider der Parameter “schreiben” über die GUI im Finder einfach mal weggelassen wurde für den ftp Zugriff. An dieser Stelle bedaure ich wiedermal, dass ich noch nicht wirklich fit zum umprogrammieren bin, weil von einem ernsthaften Betriebssystem erwarte ich das dies ordentlich umgesetzt wird. Vor allem wenn man ansonsten eine hervorragende Qualität abliefert. Dieser Versuch der .Mac Kundenbindung ist in meinen Augen, sowieso mehr als schwach, denn welcher halbwegs ökonomisch denkender Mensch zahlt für sowas??? Das gibt es doch schon mit jedem DSL Anschluss, also eine schwache Marketing Leistung, die aber anscheinend noch überlebenswichtig für Apple zu sein scheint. Na, egal, via ftp am Terminal geht es aber halt manuell und für mich bspw. sehr umständlich. Empfehlen kann ich ein TOOL von NVU, Freeware, OpenSource mit dem man eigentlich Websites basteln kann ob das nu sehr gut ist, habe ich noch nicht austesten können. Mein erster Eindruck war, funktioniert und ok. Gute Mischung für mich, der doch gerne mal am Quellcode rumfummelt ;-).
Gruß
Martin (der sich nur noch gegen Bezahlung an einen Windows Rechner setzt hihihihi)
Und damit wäre meine Suche nach der Lösunng beenndet.. Das ist natürlich ne ganz miese Sache. Zumal Schreiben über den Finder auf ftp ne ganze Menge vorteile hätte. So muss ich die Datei runterladen, bearbeiten und händisch wieder hochladen… Hätte ich jetzt nicht erwartet und bin sehr enttäuscht.
*grummel*
Micha
Übler Mist, echt…
hoffe auch das mac da bald mal was in die richtung tut weil das sowohl mit dem terminal als auch mit drittprogrammen umständlich ist.
bin sonst sehr überzeugt von mac os x ist im gegensatz zu windows ein richtiges betriebssystem.
Bin also sehr enttäuscht von dem misen ftp-zugriff
Maaaaaann, das ist echt ein wahrer Fehler in Mac OS X! Hatte mich eigentlich ein bisschen verliebt, aber das nervt tierisch. Ich hoffe mal, dass das dann vielleicht ab Leopard geändert wird; ein Kunden hätten se schon…
Dieses fehlende feature ist wirklich ein Ärgernis und das nun schon seit Jahren…
Ich hab heute genauso an dem Fehler eine halbe Stunde lang gekämpft, bis ich dann das offizielle Statement von Apple fand, dass das gar nicht geht… nervig!
Und da regt man sich immer über Micros*ft mit ihren nicht immer RFC-konformen Insel-Lösungen auf… schade, hätte von OS.X mehr erwartet.