Biosprit wird aus Mais oder Getreide hergestellt. Aus 2 Tonnen Getreide kann ca. 100 Liter Sprit - die Tankfüllung für einen SUV - gemacht werden.
In Indien und in Südamerika hungern Menschen, weil an den westlichen Rohstoffbörsen Lebensmittelgrundstoffe wie eben Mais und Getreide für die Herstellung von Biokraftstoff aufgekauft werden. Subventionen gibt es in der Dritten Welt für die Lebensmittelproduktion so gut wie nicht, und wenn, dann ist es für die lokalen Bauern lukrativer ihre Produkte der Treibstoffproduktion zuzuführen. Mit der o. e. SUV-Tankfühlung mit Biosprit kann ein Mensch ein Jahr lang überleben. Innerhalb der EU sollen bis 2020 dem normalen Treibstoff 10% Biotreibstoff beigemischt werden. Wer kam auf diese Schwachsinnsidee? Diese 10% kann man mit ALLEN Anbauflächen in Deutschland nicht erreichen? Auf wen geht denn dann die Rechnung, wieder mal auf die Dritte Welt (oder Arme Welt), oder kann man sich seit neustem von Biosprit auch ernähren?
7 Kommentare
Ey, nicht gegen die Super-Duper-Wir-sind-jetzt-Öko-Politik wettern… das gehört sich nicht. Genauso wenig, wie gegen die notwendigen Feinstaub-Plaketten… das ist alles sinnvoll.
** Wer Sarkasmus findet, darf ihn behalten **
Sollten sie lieber die Forschungsgelder die sie über mehrere Dekaden hinweg an in die Atomtechnologie gingen, in Hybridautos und Solarenergie investieren.
Habt ihr gewusst, dass die Bundesförderung der Erforschung von Solarenergie gerade mal 1% des Forschungsetats für Atomenergie ausgemacht hat?
Der Plan ist doch eh schon wieder abgewandelt worden, habe ich gehört.
Solartechnik ist in der Herstellung auch sch*** … das ganze wird in den asiatischen Ländern hergestellt, weil die geringere Auflagen an den Umweltschutz haben.
Um so eine “Solarplatte” (kenne den richtigen Terminus nicht) herzustellen, werden Unmengen an Schadstoffen produziert, die in den nächsten Jahren nicht von der Natur abgebaut werden können.
Atomenergie ist nun einmal am weitesten erforscht, ist bekannt, wie es funktioniert und die Lobby die größte in diesem Bereich. Von daher kein Wunder, dass Alternativen nicht so vorwärts kommen… wäre ja zum Nachteil der inoffiziellen “Geschenke” der jeweiligen Politiker.
** Oh, habe ich jetzt damit indirekt behauptet, dass Politiker käuflich wären? Das tut mir leid… **
Ja, die Herstellung ist nicht ganz sauber. AFAIk hat man es auch erst jetzt geschafft die Energiebilanz von Solarzellen positiv zu machen.
Du hast Recht, hätte man damit schon viel früher angefangen, dann wären wir bei der Energieeffizienz von Solarzellen schon viel, viel weiter.
Meine Hoffnung ist ja noch immer das Solarpanel das halb durchsichtig ist und auf jede Fensterscheibe drauf gebaut werden kann. Somit könnten alle Fenster die es gibt zur Energiegewinnung für die Häuser eingesetzt werden, ohne dass es unschöne Solarkraftwerke gibt.
Ich verstehe das so: Durch die große Nachfrage steigt der Preis. Die Menschen in der Dritten Welt können den höheren Preis nicht bezahlen und müssen deshalb hungern und sterben. Das ist scheiße. Ich bin dagegen.
Wer für Atomkraft ist sollte den radioaktiven Abfall zu sich nach Hause nehmen. Dann wüssten wir endlich wohin damit.
Biosprit ist gut für die Umwelt, da null Umweltbelastung. Smudo fährt damit Rennen. Über 10 Jahre hat die Landwirtschaft Zeit sich umzustellen. Noch mehr Monokultur.
Jupp, das ist richtig. Die armen Länder können sich ihre selbst produzierten Rohstoffe nicht mehr leisten.
Biosprit ist was die Umweltbilanz angeht super klasse, allerdings reicht die verfügbare Ackerfläche nicht für beides: Kinder vorm Hunger bewahren und Autorennen fahren.