Zugegeben, ich habe selbst Homephoneys implementiert, die einem sagen, dass eine neue Version meiner Software verfügbar ist. Ich schätze das mittlerweile auch bei anderer Software.
Aber der folgende Dialog der Microsoft Windows Live Messengers ist einfach nur gehirnamputiert. Ich vermute dahinter böswillige Arglist.
Software-Updates beim Starten einer Software verkünden ist absolut okay. Aber bitte nicht während die Anwendung in der Taskbar vor sich hinschlummert. Dazu noch mit einem so gemein gestaltetem Dialog, bei dem ich zunächst zweimal auf »Neuigkeiten« geklopft habe, ehe ich bemerkte, dass es kein »Abbrechen«-Button ist.
Sehr dubios auch die Ja/Nein-Option als Radio-Button mit der zwiespältigen Checkbox »Nachricht eine Woche lang nicht anzeigen« die ich in meinem gebranten Kinderhirn so interpretiere, dass wenn ich keine Entscheidung treffe und nicht dieses dumme Kreuzchen mache, dieses dämliche Fenster mich in genau 24h noch einmal plagen wird, bis ich ihm endlich nachgebe - oder den Messanger raus schmeiße.
14 Kommentare
Hinweis: Es heißt “Messenger” und nicht “Messanger”, siehe deinen Screenshot.
Modale Fenster sind grundsätzlich schlecht. Eine Infoleiste, die einen unaufdringlich über eine neue Version informiert, ist besser.
Wenn ich rechnen will, aber statt Desargue ein Fenster erscheint, das mich fragt ob ich aktualisieren will, so ist das ärgerlich, da meine Erwartung nicht erfüllt wird.
Richtig ärgerlich wird es, wenn ich, unter Zeitdruck, schnell etwas in einem Dokument nachschauen muss, aber statt dem Dokument mich erstmal mit Meldungen auseinandersetzen muss, wie “Tipp des Tages”, “Einige Dateitypen sind möglicherweise nicht richtig verknüpft. Wollen Sie diese neu zuweisen?” und “Neue Version verfügbar. Jetzt aktualisieren?”
Dein Bildschirmfoto belegt erneut dass Microsoft keine verständliche Oberflächen gestalten kann. Ich musste jetzt in Office Outlook 2003 Regeln festlegen. Es ist so unglaublich dumm, dumm, dumm. Wie kann man nur so dumme Oberflächen basteln!? Den Microsoft Programmierern ist entweder alles egal oder haben noch nie eine gute Oberfläche gesehen.
Nanana, das mit dem Update möchte ich nicht auf mir sitzen lassen.
Das am Anfang gemeldet wird, dass eine neue Version verfügbar ist, ist ein Service den sicherlich ALLE Benutzer zu schätzen wissen. Insbesondere bei einer Anwendung, die noch verbessert werden kann wie Desargues (btw. mit s am Ende).
Zu den Microsoft-Programmierern. Bei einigen Oberflächen dürfen einfach zu viele Manager mit reden, was schlecht ist. Genau so schlecht ist es, wenn Entwickler auf sich alleine gestellt sind. Dann machen schlechte Entwickler wirklich alles.
Einen super miesen “Schedul-Dialog” habe ich vor kurzem von meinem Chef vorgelegt bekommen. Mit Verlaub, den hat er nicht fabriziert, sondern er sollte einen Ersatz dafür programmieren.
Manchen Anwendungen sieht man echt an, wie lange der Programmierer schon Erfahrungen sammeln durfte. Meine alten Programme natürlich NICHT ausgeschlossen. Da bin ich ehrlich.
So schaut die “entschlackte” Version jetzt aus:
http://magerquark.de/data/misc/scheduler.png
Sollte doch akzeptabel sein…
Viel, viel besser.
Übrigens:
http://www.youtube.com/watch?v=IN9mP2_1A-c
noch schöner wird es wenn windows nebenbei updates runterlädt und man dann in der taksleiste darüber informiert wirst!
wenn man jetzt auf instalieren der updates drückt (und man bequem weiterarbeiten kann!)
wird man nach vollendung der installation im fünf min. takt darauf hingewiesen seinen rechner neu zustarten!!!!
von wegen bequem!!!!!!!!!!!!
sehr lästig
mfg BigBo
Das SOLL penetrant sein, Herr Tarifrechner. Damit Rechner möglichst zügig geupdated werden.
Was kannst du, Lemming, nicht auf dir sitzen lassen? Dass modale Dialoge nerven? Dass die Benutzer genervt sind wenn ihre Erwartungen nicht erfüllt werden (z. B. Alt-F4 schließt auf dem Mac keine Fenster; aus solchen Gründen hassen viele PC-Nutzer den Mac)?
“Neue Version verfügbar” sollte einem verraten was es an Verbesserungen gibt. Und vorallem als Infoleiste oder Seitenleiste angezeigt werden.
Welche Seitenleiste?
Fast so gut wie unser geschätzter Kollege Dr. Stahl:
http://www.myvideo.de/watch/205632
Modale Dialoge sind böse. In einer Seitenleiste oder einer Infoleiste. Wenn man einen Taschenrechner will, aber stattdessen einen Aktualisierer bekommt, ist das nicht schön.
Wollte schreiben: Modale Dialoge sind böse. Stattdessen sind Seitenleisten oder Infoleisten besser, da diese dem Benutzer die Freiheit lassen zu tun was er gerade tun will und ihn nicht zwingen sich mit etwas zu beschäftigen wofür er jetzt gerade keine Zeit hat. Ist eines der, von Apple formulierten, Grundprinzipien der Mensch-Maschine-Interaktion: Put the user in control!
Ich benutz schon jahrelang den Trillian. Kann erst noch neben MSN auch Yahoo und ICQ.
http://www.ceruleanstudios.com/learn/