Zum Thema Linux auf Desktop-Rechnern hat sich nun auch David Coursey, ein Kolumnist der eWeek, zu Wort gemeldet. Er sinniert in seinem Artikel zunächst ob die Verzögerung von Longhorn etwa Linux in die Hände spielen könnte.
(…) one might even say Longhorn’s trouble improves desktop Linux’s chances by 100, 1,000, or even 1,000,000 times. It’s just that you’re starting with such a tiny chance that even a big multiplier doesn’t make it much larger in practical terms.
und untermauert meinen Standpunkt mit
The best Linux desktops are still beyond the skills of average mortals and enjoy very limited application support. How such systems could benefit from a Longhorn delay escapes me. Linux will remain the desktop of a specialized audience regardless of anything Longhorn does or doesn’t accomplish.
Coursey ist der Meinung das die Diskussion um Linux vs. Windows auf dem Desktop falsch fokusiert ist. Richtig wäre die Blickrichtung auf Windows vs. Mac OS X.
(…) Linux proponents should wake up and switch to Mac OS instead. (…)
Mac OS X has a better user interface than Windows, better security and is more stable. It’s all the operating system most users need. (…)
6 Kommentare
Windwos vs MacOS ist auch kein Vergleich da bei Apple Hard und Software aus einem Hause kommen. Das Problem welches MS hat ist das sie 80% der Ressourcen darauf verschwenden ihr OS Hardware kompatibel zu machen. Wenn MS anfangen würde Hardware und Software im Stile von Apple zu vertreiben wäre das warscheinlich die allerbeste Lösung. Nur würden alle Monopol schreien. MS sollte der XBox2 Tastatur, Maus und Lan Schnittstellen mitgeben + 1 definierte Schnittstelle für externe Speichermedien und ein Windows + Applikationen dabeilegen. Das wäre für 95% der Anwender die Ideallösung- der Rest kommt auch mit Linux klar.
Das mit den 80% mag sein. Microsoft hat wirklich das Dilema nciht die Hardware zu der Software zu entwickeln. Die Zertifizierung der Gerätetreiber ist immerhin ein guter Anfang um die Probleme einzuschränken.
Nur leider werden auch an anderen Stellen Fehler gemacht. Gestern las ich auf Miguel de Icazas Weblog das Microsoft für die Longhorn-GUI-Erweiterung Avalon (Etwas ähnliches wie »Quarz Extreme« von Apple) keinen UI-Designer eingestellt hat. Die Programmierer dürfen machen was sie wollen. Laut Icaza bedeutet das neben den vielen Ungereimtheiten und der erwartenden Kompatibilität zu XP und 2003, das den Programmierern noch mehr Druck macht, das scheitern von Avalon.
Wenn man sich nicht neue teure Hardware leisten will, weil eben diese teure Hardware schon vorhanden ist, wechselt man günstig von Windows zu Linux. Der Mac ist auf jeden Fall die beste Wahl. Der Test einer U.S.-Fachzeitschrift attestierte, der Mac sei für Consumer das beste System, das die Möglichkeiten moderner Hardware am besten nutzt und genau das leicht bedienbar leistet, was Consumer brauchen.
Würden im Supermarkt Rechner mit vorinstalliertem Linux wie selbstverständlich verkauft, würden die Käufer den Unterschied gar nicht bemerken. Windows ist zu kompliziert und eigenwillig um von Unerfahrenen ohne Mut und Durchhaltevermögen verstanden zu werden. Linux wird nur von denen beherrscht die der Meinung sind es gibt nichts Schöneres und interessanteres als stundenlang ein System zu lernen nur damit man es nutzen kann.
Dass Microsoft die Probleme mit der Hardware nicht in den Griff bekommt ist ärgerlich aber nicht Schuld dass Microsoft schlechte Systeme konzipiert. Microsoft programmiert ganz großen Mist. Das Fundament (Programmierer sagen Framework) von Microsoft ist furchtbar. Allein die Programme von Microsoft verhalten sich nicht einheitlich und funktionieren nicht fehlerfrei zusammen. Wer Office XP unter Windows 2000 nutzen muss weiß was ich meine.
alles blödsinn
linux roxx
windows wird nur von idioten verwendet(und von 1337 zum spielen)
was ist Mac OS?
Linux ist an sich keine schlechte Idee, doch leider verbraucht man mit diesem Linux zu viel Zeit und Energie. Vieles funktioniert nicht richtig. ich hatte beispielsweise mit Ubuntu 7.04 folgende Probleme:
- keine Treiber für diverse Hardware (mein Drucker und Scanner haben nur sehr eingeschränkt funktioniert)
- schlechte Grafikkartentreiber wodurch der Computer eingefroren ohne Vorwarnung ab und dann eingefroeren ist (kommt meist auf die Grafikkarte an)
- Standby hat nicht funktioniert (Computer hat nach dem Standby nicht mehr funktioniert)
- GoogleEarth funktionierte nicht im 64 Bit Linux (nur in 32 Bit und auch nur mit bestimmten Grafikkarten)
- und noch weitere Probleme die sich nicht lösen lassen.
Mit Suse Linux 10.2 und Fedora gab es noch eine ganze Menge anderer Probleme. Ich habe mehrere Linux Distributionen probiert und Unmengen an Zeit verschwendet um Linux halbwegs funktionstüchtig zu bekommen. Linux war mein einziges Betriebssystem, weil ich mir einen Rechner aus Einzelteilen zusammengebaut habe und noch kein Windows gekauft hatte. Das habe ich aber mittlerweile nachgeholt, weil mir meine Zeit zu kostbar ist, als Sie mit Linux zu verschwenden.
Man weiß nie, wann das nächste Problem die Arbeit lahm legt. Linux ist halt ein Lego-Betriebssystem, das erst mal zusammengebaut werden will. Wer einen fertigen Computer haben möchte, sollte Windows benutzen oder Apple
Ich habe Tagelang in diversen Linux Foren nach Lösungen für meine Probleme gesucht. Linux ist und bleibt Zeitverschwendung. Es mag zwar kostenlos sein, aber es frisst sehr viel Zeit!
Hier mal ein Computerlink, Hyperlink oder wie das auch immer heißt:
http://www.felix-schwarz.name/files/opensource/articles/Linux_ist_nicht_Windows/
Dort ist beschrieben, für wenn Linux was taugt und für wenn nicht. Wer hat schon die Zeit sich in Linux einzuarbeiten? Das Betriebssystem stundenlang zu konfigurieren und einzurichten?
No more Linux! Lieber 100 EUR für ein Windows zahlen, als Stundenlang mit Linux herum ärgern. Apple habe ich auch schon getestet und eine Menge Geld dabei ausgegeben. Aber Mac OS X ist auch nicht besser wie Windows. Meine Erfahrung ist, das man mit Linux viel Zeit und mit Mac OS X viel Geld verliert. Windows ist und bleibt die beste Lösung, auch wenn ich das vor einiger Zeit noch anders gesehen habe. Ich wollte aufgrund dem Gequatsche in vielen Linux Foren und Mac Foren weg von Microsoft und Windows, weil die ja so „Böse“ sind. Ich habe eine Menge Geld (Apple!) und eine Menge Zeit (Linux!) verschwendet. Ich hätte mal meinen alten PC mit Windows 2000 behalten sollen. Dort konnte ich alles machen ohne Probleme. Selbst bei Mac OS X gab es öfters Probleme und sogar Abstürze! Mac OS X ist auch nicht besser! Ein Problem mit Apple ist, das die eine Art Hardware-Monopol haben. Wenn man Mac OS X haben möchte, dann muss man einen Mac kaufen. Doch Macs sind einfach überteuert. Jetzt seit dem Macs auch Intel Prozessoren haben, lassen sich die Preise zu PCs leichter vergleichen. PCs sind einfach wesentlich billiger. Der Mac Mini ist dermaßen schlecht ausgestattet und dazu noch extrem teuer. Am besten fährt man, wenn man sich einen preiswerten Marken-PC kauft (z. B. Dell oder HP). Diesen rüstet man dann nach den eigenen Bedürfnissen auf. Arbeitsspeicher, Grafikkarte, etc. Als Betriebssystem schlage ich das neue Windows Vista vor. Ich empfehle für Studenten und Schüler und alle anderen die mit Ihrem Computer arbeiten wollen aber nicht Vista Home Premium oder Ultimate sondern die Business Version. Zum Spielen empfehle ich derzeit noch Windows XP und danach Vista Home Premium oder die Ultimate Version. Nicht empfehlen kann ich mit bestem Gewissen Ubuntu Linux, Suse Linux, Debian Linux und Konsorten! Wer keine Arbeit hat und Rentner ist und zu viel Langeweile hat und Zeit und starke Nerven hat, der darf Linux ausprobieren. Aber beschwert Euch später nicht, das der Computer unerwartet einfriert oder nichts funktioniert so wie Ihr das wollt. Wer Linux als Hauptbetriebssystem benutzen möchte, braucht sehr viel Erfahrung. Weiterhin kann ich Mac OS X nur finanzkräftigen Kunden empfehlen. Wer aufs Geld schauen muss oder kein Geld verschwenden möchte, der sollte bei Windows bleiben. Ich warne ausdrücklich vor Linux, weil das zu enormer Zeitverschwendung führen kann und vor Apple, weil das zur Geldverschwendung ausartet. Man sollte sich auch niemals in einem Linux Forum oder Mac Forum nach bestimmten Dingen erkundigen. Den dort sind die User jeweils von Ihrem Betriebssystem überzeugt und insbesondere die User mit vielen Beiträge sind die schlimmsten. Weil diese den halben Tag vor dem Computer sitzen und scheinbar keine anderen Hobbys mehr haben. Neutrale Beratung ist dort meistens nicht zu erwarten. Ich habe selbst einmal zu dieser Spezies gehört und war mehrere Jahre fanatische Apple User und mehrere Jahre fanatischer Linux User. Doch mittlerweile habe ich viel über dieses Thema nachgedacht und bin zu dem Schluss gekommen, das man mit einem normalen PC und einem normalen Windows am besten fährt. Keine Probleme, keine Zeitverschwendung, alles funktioniert einwandfrei und man hat viel Zeit für andere Hobbys, Familie und schönere Dinge als Computer! Das musste ich einfach mal loswerden!
Entschuldigt Bitte, wenn der Text teilweise etwas „groovy“ ist, aber ich habe den Text schnellstmöglich geschrieben und nicht Korrektur gelesen.
alles funktioniert einwandfrei und man hat viel Zeit für andere Hobbys, Familie und schönere Dinge als Computer
Sorry, aber das ist genau der Grund warum ich mir für daheim einen Mac angeschafft habe. In der Firma programmiere und arbeite ich _jetzt_ mit Linux-Maschinen, weil es das perfekte System für einen Entwickler ist.
Präsentationen und Dokumente erstelle ich auf meinem MacBook, weil’s einfach besser aussieht. Allein schon wegen den ausgelutschten Schriften unter Windows, die kein Mensch mehr sehen will.
Alles eine Frage der Gewohnheit. Ich selbst habe mir mit Linux und Mac OS X ebenfalls furchtbar schwer getan. Mittlerweile tue ich mir unter Windows schwer.