← Journal · Archiv

Internationale Interessen statt Internationales Recht

May 17, 2004

Der Horror ist perfekt. Die Weltmacht USA haben, nach dem Flop mit den Weapons of Mass Destructions, nun auch ihren letzten Grund verloren, warum die USA einen souveränen Staat platt gemacht haben. Das Absetzen des Terrorregimes von Saddam Hussein der sich mehrfacher Folterungen und Tötungen zu schulden hat kommen lassen. Ausgerechnet die demokratische Weltmacht USA hat sich nun dabei ertappen lassen wie ihre Soldaten, in just dem Gefängnis in dem zuvor Folterung und Demütigungen unter Saddam gang und gebe waren, Gefangene, die eigentlich Schutzbefohlene waren, mit Strom und Hundeleine gefoltert haben. Ich habe lange nichts zu diesem Thema gesagt bis ich selber live eine Stellungnahme von einem der Häupter des »jetzigen Terroregimes« im Irak gehört habe. Gestern war’s soweit. Die Sicherheitsberaterin, und meiner Meinung nach auch Gehirn des amtierenden Präsidenten, Ms. Condoleezza Rice stellte sich den Fragen der Late Night Talkshowmoderatorin Sabine Christiansen. Zu meinem Verdruss leider nicht live sondern am Nachmittag live aufgezeichnet. So umging Ms. Rice den peinlichen Fragen die ihr Herr Cohn-Bendit von den Grünen, seines Zeichens EU Parlamentarier, hätte stellen können. Frau Christiansen machte die Sache aber nicht minder schlecht und stellte eigentlich die Fragen die ich auch gern beantwortet haben wollte. Was Frau Chrisitansen unbedingt wissen wollte, war wie weit die Befehlskette hoch die Verantwortung zu suchen wäre. Ms. Rice konnte dazu nur immer nur sagen daß das alles noch untersucht wird. Diese Antwort hat mich nicht verwundert, da Mr. Rumsfeld bei seiner Zehnstündigen Anhörung vor dem Kongress nicht einmal nach viermaligen Nachfragen den Namen des Gefängnisleiters raus geben konnte oder wollte. Ms. Condolezza Rice schweifte ständig vom Thema ab und betonte stets wie grausam Hussein doch war und daß man das irakische Volk doch befreit hat. Fr. Christiansen lenkte dann das Thema auf die anderen Gefangenen in Guantanamo Bay um, die in einem rechtsfreien Raum behandelt werden und daß das nicht mit den Genfer Konventionen in Einklang gebracht werden könne. Ms. Rice konterte daß die Gefangenen in Guantanamo Bay unrechtmäßige Kämpfer seien und die Staaten die Genfer Konventionen schützen (!!!) würden indem sie sie nicht auf die Gefangenen anwenden würden. Ihnen würden Uniformen fehlen was sie als Armee auszeichnen würde und somit wären alle Al Qaida und Taliban Kämpfer unrechtmäßige Kämpfer. In Guantanamo Bay würde amerikanisches Recht und internationale Interessen im Vordergrund stehen. Sehr schön wie man das internationale Recht biegt und mit solchen Aussagen sogar darauf spukt. Fr. Christiansen fragte Ms. Rice wie die USA nun das verlorene Vertrauen in Deutschland und dem Rest der Welt wieder herstellen wolle. Ms. Rice Halsschlagader schien fast zu platzen und sie meinte sie könne sich nicht vorstellen daß die USA an Vertrauen verloren hätten. Wieder betonte sie wie grausam Saddam war usw. usf.. Beeindruckt von dieser Schauspielerei und den Versuch uns für Dumm zu verkaufen, gepaart mit Naivität bar jeder Realtität hat mich zu dem Schluss kommen lassen daß nur noch ein Regierungswechsel Licht ins Dunkle bringen kann. Alles andere würde wieder in Lügen und evtl. einem neuen Ablenkungskrieg ausarten. Laut Herrn Cohn-Bendit könnte da nun amerikanische Presse eine große Rolle spielen, dem amtierenden Republikanern eine Wiederwahl schwer zu machen.
Ich bin so heilfroh das kein deutscher Soldat in dieser verdammten Wüste sein Leben hat geben müssen für diese hohlen Lügen.

Nachtrag: Auf der Internetseite von Sabine Christiansen ist nun das Interview mit Ms. Rice und den späteren Kommentaren der anwesenden Gäste zu finden.

2 Kommentare

semmel ·

ich weiß ja nicht, ob das ein wortspiel sein soll, aber der kollege heißt eigentlich daniel COHN-bendit und ist eine lichtgestalt der französischen studentenbewegung gewesen. hat aber schwer nachgelassen und ist heute ein angepasster europarlamentarier. hat aber, obwohl jude, eine einigermaßen distanzierte haltung zu sharon und seinen schergen

lemming ·

Hoppla, das war ein Verseher, Semmel

Kommentar hinterlassen