Man stelle sich vor Microsoft entwickelt eine Software, obwohl es schon ein Konkurrenzprodukt mit einer recht großen Basis gibt. Dass das die Redmonder zwar noch nie abgeschreckt hat, ist schon fast egal, denn das Konkurrenzprodukt ist – meiner Meinung nach – auch nicht das beste.
Ich rede vom Citrix Metaframe Server, dem gegenüber Microsoft einen eigenen Windows 2003 Terminalserver anbietet.
Beides Server auf denen mehrere Menschen gleichzeitig Programme ausführen können. Ganz so als ob sie ein vollständiges Windows vor sich hätten.
Der Vorteil, warum alle auf einem Rechner arbeiten, ist die zentrale Administration der Anwendungen.
Absolut gravierender Nachteil bei Zentraliesierung ist aber Abhängigkeit. Abhängigkeit in die Software, den Server und das Netzwerk. Fällt eins weg, ist Schicht im Schacht. Die Benutzer können dann nicht mal mehr Solitair spielen.
Aber dass jetzt Microsoft einen Betatest von Office 2007 auf Citrix Metaframe Servern anbietet ist doch bar jeder Vernunft!
Vermutlich um sich mit dem US-Kartellamt gut zu stellen, denn der Windows 2003 Terminalserver ist bei jedem Windows 2003 mit an Bord.

6 Kommentare
Man könnte einem Netzwerk- oder Server-Zusammenbruch entgegenwirken, indem man den User als Backup eine virtuelle Maschine mit der gesamten Software lokal zur Verfügung stellt. Das widerum treibt allerdings die Zentralisierung ein wenig ad absurdum.
Ein wenig. Wobei es nicht mal ein Backup sein müsste, sondern einfach ein VMware-Image, dass bei Bedarf geändert und dann loakl ersetzt wird.
Dann könnte man sich Metaframes gleich komplett sparen.
Ich nenne es jetzt einfach mal »decentralised os deployment« und verchecke als Unternehmensberatre die Idee an den Daimler. Dann mache ich Millionen damit und du kriegst nix.
Du willst deine Seele verkaufen? Bitteschön. Niste dich bei Daimler ein und deine Zukunft wird golden sein. Abfindung inklusive. Du musst aber davor noch so richtig Mist bauen.
Ja, das mit den Images ist nicht schlecht. Wir nehmen aber davon Abstand und verteilen die Software mit einem Distributions-Tool. Nicht ideal, aber es klappt ganz gut.
Wer beim Daimler arbeitet hat doch von Anfang keine Seele.
Daimler, Siemens, PwC und wie sie alle heißen. Seelen haben die schon, nur leider zusätzlich einen enormen Drang zur Selbstzerstörung.
Die im Terminal Server eingebauten Dienste sind eine abgespeckte Citrix-Version die über ein Agreement von Microsoft übernommen wurden.